Tras la jornada electoral del pasado 25 de mayo de 2025 en Venezuela, donde se eligieron gobernadores, diputados a la Asamblea Nacional y a los consejos legislativos, el oficialismo celebró una victoria en 23 de las 24 entidades del país, marcando un hito histórico al elegir por primera vez un gobernador para la Guayana Esequiba. En el estado Zulia, el ingeniero Luis Caldera, alcalde del municipio Mara y candidato del Gran Polo Patriótico Simón Bolívar, resultó electo gobernador, desbancando al gobernador en ejercicio y aspirante a la reelección, Manuel Rosales.
La victoria de Caldera fue contundente, al obtener el 64,65% de los votos (equivalente a 455.300 sufragios), mientras que Manuel Rosales alcanzó el 35,35%. Con estos resultados sobre la mesa, el foco se ha puesto en el desempeño de las encuestadoras y estudios de opinión que posicionaron sus pronósticos en la opinión pública zuliana.
El «duelo» de las encuestadoras: CMIDE 50.1 vs. Delphos
En el caso del estado Zulia, dos consultoras destacaron por presentar pronósticos diametralmente opuestos: CMIDE 50.1 y Delphos. Hoy, a la luz de los resultados oficiales, es posible determinar cuál de ellas estuvo más cerca de la realidad.
Diez días antes de la elección, la encuestadora CMIDE 50.1 vaticinó el triunfo de Luis Caldera con un 54% de los votos, estableciendo un 95% de posibilidades de que sería el próximo gobernador del Zulia. Por su parte, la encuestadora Delphos, también a diez días de los comicios, indicó que Manuel Rosales tenía una preferencia electoral del 54,6%, mientras que Luis Caldera registraba apenas un 15,4%, otorgando una ventaja de 39 puntos porcentuales a Rosales.
Una vez conocidos los resultados que dieron a Luis Caldera el triunfo con más del 64% de los votos y habiendo reconocido su derrota Manuel Rosales, es posible afirmar que CMIDE 50.1 estuvo consistentemente más cerca del escenario que finalmente ocurrió y del resultado final de la elección.
Foto: Cortesía